Si au départ seuls Asus et Sapphire commercialisaient des R9 Fury, d’autres acteurs se sont greffés au réseau de distribution comme XFX. Pour ce dernier, en revanche, la conception a été plus simple que prévu puisque c’est un clone exact de la Sapphire Tri-X juste avant que ce dernier ne bascule sa gamme en Nitro. On a donc une carte qui a un PCB de référence court fait par AMD, donc qui sera potentiellement plus touchée par le coil whine – maladie des cartes Fiji de référence – et un ventirad abusivement long, dépassant vers l’arrière de 70%. Pour le coup il sera efficace même s’il y avait moyen de faire plus court. Enfin les fréquences sont de 1000 MHz pour le GPU et 500 MHz pour les 4 gigots de HBM sur bus 4096-bit.
LegitReview en a fait un test, en trouadé, en 1080p, 1440p et 2160p, et a mis en face pas mal de cartes du segment enthusiast comme les autres Fiji complets X et Nano, R9 390, et GTX 970, 980 et 980Ti. Certes un tel test est moins excitant en février 2016 qu’il ne l’était cet été du fait d’un calendrier qui dirige notre regard vers Polaris et Pascal, mais la vie continue et tant qu’on n’a ni l’un ni l’autre, il faut aussi aider ceux qui souhaitent investir maintenant.
Ajouter un commentaire