Accueil » Loi Renseignement : Cazeneuve met la pression sur le Conseil constitutionnel
High-Tech

Loi Renseignement : Cazeneuve met la pression sur le Conseil constitutionnel

En affirmant vendredi que le projet de loi renseignement offrait à la police “des moyens nouveaux qui font cruellement défaut” pour empêcher des attentats comme ceux commis dans l’Isère, le ministre de l’intérieur met la pression sur le Conseil constitutionnel à qui il est demandé de les interdire.


Lors d’une conférence de presse improvisée suite à l’attentat commis en Isère, le ministre de l’intérieur Bernard Cazeneuve n’a pas manqué de rappeler à la presse que deux lois contre le terrorisme avaient déjà été adoptées par la majorité, et qu’une troisième loi, la loi sur le renseignement, venait d’être adoptée définitivement par le Parlement. “C’est une loi qui donnera aux services des moyens nouveaux qui leur faisaient cruellement défaut“, a-t-il affirmé, alors que la loi a été présentée surtout comme une loi de blanchiment de techniques de renseignement déjà employées dans l’illégalité.

Bernard Cazeneuve a par ailleurs expliqué que le suspect, Yacine Sali, avait été fiché par les services de police en 2006 pour sa radicalisation, mais que son fichage n’avait pas été renouvelé en 2008. Son casier judiciaire était resté vierge, et il n’était donc probablement plus suivi activement par les agents de la DGSI. 

Le ministre de l’intérieur répond ainsi aux critiques sur le fait que le suspect était déjà connu et aurait pu faire l’objet d’une vigilance particulière. Mais surtout, implicitement, en affirmant que le projet de loi sur le renseignement offre des moyens “qui faisaient cruellement défaut”, Bernard Cazeneuve met la pression sur le Conseil constitutionnel. Alors que les arguments sont forts et nombreux pour demander la censure au moins partielle du texte, en particulier sur les boîtes noires dont tout démontre qu’elles sont une violation des droits fondamentaux, le ministre fait savoir aux sages qu”ils autoriseront de nouveaux attentats s’ils n’autorisent pas à l’Etat à disposer de “moyens nouveaux qui font cruellement défaut” pour prévenir ce type d’attentats.

Il est toutefois de la responsabilité du Conseil constitutionnel d’arrêter immédiatement la surenchère à la surveillance de la population, au moins aussi menaçante que le terrorisme dans l’attaque aux fondements de la société démocratique.

Le Conseil constitutionnel dispose d’un mois pour rendre sa décision.

Si vous avez trouvé une erreur d’orthographe, veuillez nous en aviser en sélectionnant le mots et en appuyant sur Ctrl+Enter.

A propos de l'auteur

Sébastien

Passionné depuis toujours par l'informatique et les jeux vidéos, je transforme ma passion en expertise. J'utilise quotidiennement les outils et systèmes Microsoft. Je ne délaisse pas mon côté ouvert, notamment via l'utilisation des OS Debian et Archlinux.

Ajouter un commentaire

Cliquez ici pour poster un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

Ce site est hébergé avec ❤ par

Ikoula

Paradize Radio – La radio 100% Libre

Suivez nous sur les réseaux sociaux !

FR | GeekParadizeHub ➜ Communauté Multigaming

16 User(s) Online Join Server
  • SLXW
  • rysered
  • Xekos
  • Zento
  • Leon Hartstrife
  • Sam_sus
  • maelstani
  • LegendmaNje
  • LaGUnaLO11RrEe

✉️ Abonnez-vous à notre newsletter

Recevez par email toute l'actualité High-Tech chaque matin
Abonnez-vous à notre newsletter et rejoignez les 1300 autres abonnés.

2 - Entrer votre adresse email :

Vous affirmez avoir pris connaissance de notre Politique de confidentialité. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment à l'aide des liens de désinscription ou en nous contactant via le formulaire de contact

Tester votre débit

Acheter moins cher avec i-Comparateur

Rapport de faute d’orthographe

Le texte suivant sera envoyé à nos rédacteurs :