Jeu : 16/9 vs 21/9, les perfs et les images !

Actuellement, deux formats d’écran se livrent une bataille féroce : le 16/9 jamais aimé suite à l’abandon du 16/10, et le 21/9. On trouve à peu près de tout pour jouer sur ce moniteurs, et on peut dire que 3 formats se détachant avec les GPU dont nous disposons et qui sont trop forts désormais pour le Full HD. Un joueur, en dehors des technologies de rafraîchissement variable, cherchera a priori un 16/9 en UHD mais bon courage pour trouver le GPU qui sera à l’aise – il n’existe tout simplement pas encore – mais pas que. Un 16/9 en 2560×1440 permet déjà d’avoir une certaine finesse d’affichage suite à une résolution plus élevée par rapport au Full HD. Enfin, le 21/9 en 3440×1440 est aussi un excellent compromis : il permet d’afficher plus de détails en largeur tout en affichant autant qu’un 27″ 16/9 en hauteur, et le 3440×1440 reste plus gourmand que le WQHD, mais bien moins que l’UHD : c’est mathématique !

Si vous voulez voir les perfs d’une GTX 980Ti sur ces 3 types d’écran, et si vous voulez voir ce qui est affiché en fonction du ratio, alors l’article de nos confrères polonais de PClab est une bonne idée. Il confirme que l’UHD est trop gaillard pour le 28nm, et que le 21/9 constitue un beau compromis entre perfs et affichage panoramique. L’idéal de notre point de vue est un 21/9 en 3440×1440 et gérant le rafraîchissement variable, sauf que ça coûte une blinde !