Deadline

Un riche industriel, M. Marshall Robner, s'est enfermé un soir dans la bibliothèque supérieure de son domaine colonial de la Nouvelle-Angleterre et s'est suicidé en prenant une overdose mortelle d'antidépresseurs. Ou c'est vrai ? Vous êtes le chef des inspecteurs. Vous avez été demandé par l'avocat de Robner de faire une enquête approfondie de l'affaire, tout simplement à -quash les soupçons qui sont inévitables , quand un homme argenté meurt d'une mort soudaine et contre nature. L'examinateur médical n'a rien trouvé d'inhabituel, et les entrevues avec des membres de la famille et des membres de la famille concordent avec l'idée que Robner s'est suicidé. Tout va bien, peut-être trop bien. Vous sentez le mauvais jeu, et vous avez 12 heures pour casser l'affaire. Si vous arrêtez quelqu'un, vous feriez mieux d'avoir les trois ingrédients traditionnels d'une affaire en fer pour l'accusation: l'accusé a dû avoir un motif, une méthode, et amplement l'occasion de commettre le crime. Il y a beaucoup de fins possibles dans ce cas, et celui que vous atteignez est déterminé par vos actions et par les déductions que vous tirez de la preuve que vous recueillez. Mais une fin correspond mieux aux faits que toute autre, et vous le saurez quand vous l'aurez atteint.